🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Cascavel

Principal

Motivo: A matéria foca na reclamação do Cascavel sobre a arbitragem, apresentando a versão do time como ponto central e usando fortes palavras como 'inaceitável' para descrever os lances.

Viés da Menção (Score: -0.7)

Motivo: O Atlântico é mencionado como o vencedor e classificado, com o Cascavel reconhecendo o mérito do adversário, mas o tom geral da matéria é de crítica à arbitragem em detrimento de uma análise do jogo do Atlântico.

Viés da Menção (Score: 0.1)

Palavras-Chave

Entidades Principais

Vini Liga Nacional de Futsal Atlântico Cascavel Futsal Willian Bolt Suelton Everaldo Ricardo da Silva Claudir José Herdt

Conteúdo Original

Times paranaenses entram em quadra pelas quartas da Liga Nacional de Futsal O Cascavel Futsal se pronunciou após a eliminação para o Atlântico de Erechim e apontou erros de arbitragem em três lances do jogo. O time gaúcho venceu a equipe paranaense, de virada, por 3 a 2, e se classificou para as semifinais da Liga Nacional de Futsal (LNF). ✅ Clique aqui e siga o canal do ge PR no WhatsApp A equipe criticou a decisão da arbitragem de anular o terceiro gol do Cascavel, marcado por Vini. Além da não marcação de infração em um recuo do atleta do Atlântico para o goleiro. — Após pedido de vídeo suporte por parte da equipe da casa, a arbitragem decidiu anular o gol, alegando uma suposta falta de Vini — decisão que, para o Cascavel, foi equivocada e interferiu diretamente no rumo da partida — escreveu a equipe no Instagram. Outro lance reclamado pela equipe foi a não marcação de um possível bloqueio de um jogador do time de Erechim em Vini, impedindo o atleta cascavelense de permanecer inteiro na marcação em Suelton, que finalizou no gol. O Cascavel pediu a revisão do lance, por meio do vídeo suporte, mas a equipe de arbitragem afirmou que a imagem não estava disponível. — O Cascavel solicitou a revisão da jogada por meio do vídeo suporte, mas, de forma surpreendente, a imagem do lance reclamado não estava disponível para análise. O jogo ficou paralisado por um longo período até que o material pudesse ser acessado, diferentemente do que ocorreu quando o time da casa acionou o recurso, ocasião em que o vídeo foi imediatamente disponibilizado aos árbitros. Para o Cascavel Futsal, os lances comprometeram a credibilidade da partida. — O Cascavel Futsal reconhece o mérito do Atlântico, uma equipe de grande qualidade e merecedora do respeito de todos, mas entende que, em lances capitais de uma fase decisiva da maior competição de futsal do país, é inaceitável que erros de interpretação como esses comprometam a credibilidade do jogo — escreveu, em nota. Leia a nota o Cascavel Manifestação oficial O Cascavel Futsal vem a público manifestar sua insatisfação com a atuação da arbitragem na partida diante do Atlântico, realizada neste sábado (08), em Erechim, válida pelo jogo de volta das quartas de final da Liga Nacional de Futsal. O principal lance de questionamento ocorreu no terceiro gol do Cascavel, marcado por Vini. Após uma disputa normal na área adversária com Willian Bolt, o atleta tricolor finalizou para o gol e ampliou o placar naquele momento. Nenhum jogador adversário demonstrou reclamação quanto à jogada, o que reforça a naturalidade do lance. No entanto, após pedido de vídeo suporte por parte da equipe da casa, a arbitragem decidiu anular o gol, alegando uma suposta falta de Vini — decisão que, para o Cascavel, foi equivocada e interferiu diretamente no rumo da partida. Outro lance diz respeito a um claro recuo ao goleiro adversário, em que o atleta do Atlântico devolveu a bola deliberadamente para o arqueiro, que a dominou com as mãos. Mesmo bem posicionado, o árbitro optou por não aplicar a regra e deixou de marcar a infração, gerando nova inconformidade por parte do clube. Há ainda um terceiro episódio que causa preocupação quanto à aplicação do vídeo suporte. No lance do primeiro gol do Atlântico, o jogador da equipe de Erechim se posiciona no caminho de Vini, em uma possível ação de bloqueio, impedindo o atleta cascavelense de permanecer inteiro na marcação sobre Suelton, que acabou finalizando para o gol. O Cascavel solicitou a revisão da jogada por meio do vídeo suporte, mas, de forma surpreendente, a imagem do lance reclamado não estava disponível para análise. O jogo ficou paralisado por um longo período até que o material pudesse ser acessado, diferentemente do que ocorreu quando o time da casa acionou o recurso, ocasião em que o vídeo foi imediatamente disponibilizado aos árbitros. Também causa indignação a atitude antidesportiva do atleta Willian Bolt, capitão do Atlântico, após o apito final. O jogador realizou provocações diante da equipe cascavelense e de seus profissionais, comportamento que, diante de uma arbitragem criteriosa, deveria ter resultado em sua expulsão. O Cascavel Futsal reconhece o mérito do Atlântico, uma equipe de grande qualidade e merecedora do respeito de todos, mas entende que, em lances capitais de uma fase decisiva da maior competição de futsal do País, é inaceitável que erros de interpretação como esses comprometam a credibilidade do jogo. A instituição reitera sua postura de respeito e compromisso com o futsal brasileiro, mas expressa profunda indignação com a falta de qualificação e de critério da equipe de arbitragem designada para uma partida de tamanha importância. Árbitro principal: Everaldo Ricardo da Silva Árbitro auxiliar: Claudir José Herdt Mais notícias do esporte paranaense no ge.globo/pr