Conteúdo Original
Só para assinantes Assine UOL Opinião Esporte Depois de Bruno Henrique, quem confia no STJD para julgar Gómez e Piquerez? Alicia Klein Colunista do UOL 18/11/2025 18h19 Deixe seu comentário Carregando player de áudio Ler resumo da notícia Wilton Pereira Sampaio, árbitro de Flamengo x Palmeiras, jogo do Brasileirão Imagem: Thiago Ribeiro/AGIF A 1ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) marcou o julgamento de Piquerez, Gómez e do auxiliar João Martins para a próxima segunda, dia 24. Todos por "mau comportamento" na partida contra o Flamengo, realizada em 19 de outubro. A data de agora é próxima à do julgamento de Allan, que tomou dois jogos de gancho por uma cotovelada desferida em julho. E logo depois do acordo feito para livrar Vitor Roque por um post homofóbico de 5 de outubro. O julgamento dos três palmeirenses acontecerá faltando três rodadas para o fim do campeonato e a cinco dias da final da Libertadores. Os artigos em que estão enquadrados podem levar a suspensões de uma a seis partidas. Sakamoto Prisão de dono do Master afeta chapa Tarcísio-Ciro? Juca Kfouri Valeu só por Estêvão que aos 18 joga como líder Dora Kramer Apaixonados políticos são minoria que só faz barulho Mariana Barbosa Grupo Fictor é conhecido por fraudes Piquerez tomou cartão vermelho depois de dizer ao árbitro Wilton Pereira Sampaio: "Você está de sacanagem, veio aqui só pra roubar a gente" (artigo 243 F - "ofender alguém em sua honra, por fato relacionado diretamente ao desporto"). Gómez acabou denunciado depois, por uma entrevista em que afirmou que Sampaio é "um dos mais soberbos do futebol mundial", com "alguma coisa contra o Palmeiras, com o sucesso do Palmeiras". Ainda acusou o árbitro de "fechar o microfone para falar besteira para mim". Martins, expulso por ofender o juiz, foi enquadrado no mesmo artigo que Gómez (258 - "assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras deste Código"). Classificação e jogos brasileirao libertadores Desde que Bruno Henrique recebeu apenas uma multa de 100 mil reais por combinar um cartão amarelo com apostadores, o STJD passou a ser fortemente questionado. Como definem as datas do julgamento e, portanto, quando as punições vão prejudicar os clubes? A falta de Allan foi pior que a manipulação de BH? Por que puniram Dudu com seis jogos por misoginia e deixaram Vitor Roque sair com um multa de 80 mil por homofobia? A decisão do Tigrinho foi influenciada pela de Bruno Henrique? Agora, às vésperas da decisão do Brasileirão e da Libertadores, entre Palmeiras e Flamengo, como o STJD vai julgar de maneira isenta dois dos atletas mais importantes do Alviverde, por infrações cometidas no confronto contra o Rubro-negro, na esteira da leniência com Bruno Henrique? O fato é que suas decisões, seu timing e sua falta de critério tornam qualquer acusação de clubismo e interferência no campeonato bastante compreensível. Siga Alicia Klein no Instagram Se inscreva no canal de Alicia Klein e Milly Lacombe no YouTube Assine a newsletter da Alicia Klein Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL. Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Alicia Klein por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora PF encontra R$ 1,6 milhão na casa de ex-CEO do Banco Master PM absolvido por morte de Leandro Lo reassume cargo na corporação Tem dívida ou chave Pix no Banco Master, que foi liquidado? Veja como fica Prata, nanica e mais: diferenças nutricionais da banana e seus benefícios Live com questões quase iguais às do Enem 2025 foi ao ar em 11 de novembro