brasileiro cbf contagem debate flamengo palmeiras titulos unificacao

internacional santos palmeiras sao paulo flamengo vasco fluminense corinthians botafogo coritiba sport cruzeiro gremio bahia atletico cbf guarani athletico paranaense ricardo teixeira

Só para assinantes Assine UOL Opinião Esporte Quem tem mais tem quantos? Paulo Vinicius Coelho (PVC) Colunista do UOL 04/12/2025 16h50 Deixe seu comentário Carregando player de áudio Ler resumo da notícia Jogadores do Flamengo levantam a taça de campeão brasileiro 2025 no Maracanã Imagem: Gilvan de Souza/Flamengo O Flamengo comemora seu nono título brasileiro. E rubro-negros dizem que têm agora o maior número de títulos. No Allianz Parque, o locutor oficial diz que o Palmeiras é o maior campeão brasileiro. Tem doze. Juca Kfouri Os asteriscos da carreira de Abel Ferreira Mariana Barbosa Joesley virou grande articulador do governo Lula Josias de Souza STF fortalece com erros os que o criticam por acertos Amanda Klein Fazenda vê PIB fraco como senha para corte de juros Alguém dirá que os títulos anteriores a 1971 não deveriam valer. Outros dirão que o campeonato de 1987 é do Sport, por decisão judicial. E toda vez que alguém fala o número de troféus, alguém diz que a conta está errada. É profundamente incômodo não conseguir contar a história do futebol para quem só quer saber o que se passou. A unificação dos títulos brasileiros confirmada pela CBF em 2010 teve motivos políticos para acontecer. No meio da crise da eleição do Clube dos 13. o então presidente Ricardo Teixeira fez concessões e atendeu a pedidos de Bahia, Botafogo, Cruzeiro, Fluminense, Palmeiras e Santos, vencedores das Taças Brasil e Robertões entre 1959 e 1970. Então se diz que estes títulos não valem, porque foram conquistados via fax. Não é verdade. Continua após a publicidade Os títulos foram conquistados no campo, tiveram enorme valor e a discussão não é se existem ou não. O debate da época era se deveriam ou não ser anexados à lista dos campeões brasileiros a partir de 1971. Na época, este colunista debatia contra a unificação. Ao perceber que perderia o debate, produzi uma imensa pesquisa para anexar ao arquivo pessoal e ter todas as fichas de todos os jogos de Brasileirão unificado a partir de 1959. Havia argumentos contra e a favor da unificação. Contra: a CBD anunciou a criação do Campeonato Nacional, em 1971. A favor: a CBD criou a Taça Brasil para indicar o campeão brasileiro para disputar a Libertadores. Contra: a Taça Brasil era disputada em eliminatórias simples. Não é bem verdade. Houve edições com grupos regionais que levavam até decisões nacionais. Semelhante ao que houve na Taça de Ouro, entre 1980 e 1985. Continua após a publicidade A favor: o Brasileirão sempre teve nomes diferentes, mesmo a partir de 1971. Foi Campeonato Nacional, de 1971 a 1974, Copa Brasil de 1975 a 1979, Taça de Ouro entre 1980 e 1985, outra vez Copa Brasil em 1986, Copa União em 1987 e 1988, Campeonato Brasileiro a partir de 1989. Em 1959, há registros de jornais chamando o Bahia de Campeão Brasileiro. E, em 1977, confirmando o São Paulo como vencedor da Copa Brasil. O pecado é a unificação ter se dado por razão política. Mas é preciso haver um consenso. Mesmo para quem era contra a unificação, há de se compreender que regras diferentes levaram a títulos conquistados em campo. Eles existiram e as taças foram levantadas com gols em gramados, não em gabinetes. Assim como o Flamengo ganhou o troféu de 1987 no gramado, ainda que o regulamento previsse cruzamento com o Módulo Amarelo que existiu com jogos vencidos por Sport e Guarani por W.O., por ausências de Flamengo e Internacional nos jogos agendados pela CBF. A CBF já se pronunciou sobre isso. E a disputa é mais ou menos como decidir se Cabral descobriu ou invadiu o Brasil. O debate sempre vale, se todos partirem da premissa de que Cabral chegou ao Brasil em 22 de abril de 1500, de acordo com o calendário gregoriano. Continua após a publicidade O Palmeiras tem doze, o Flamengo tem nove, o Sport tem um, porque o título de 1987 acabará por ser dividido. E não dá para contar e recontar histórias. Boas leituras sobre o assunto são os livros "Dossiê da Unificação dos Títulos Brasileiros" e "1987 - De Fato, De Direito e De Cabeça." Todas as outras pesquisas estão convidadas a escrever a respeito em formato de livro. O único apelo é: precisamos contar a história do futebol do Brasil. Depois de contá-la, a gente pode debater todos os aspectos. Principalmente com quem possa ter argumentos sólidos e não clubísticos. Hoje, pela CBF, o Palmeiras tem 12, Santos e Flamengo têm 8 (CBF é quem exclui 1987, não eu), Corinthians tem 7, São Paulo tem 6, Cruzeiro, Fluminense e Vasco têm 4, Atlético, Botafogo, Internacional têm 3, Bahia e Grêmio têm 2, Athletico Paranaense, Coritiba, Guarani e Sport têm 1. Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Paulo Vinicius Coelho (PVC) por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora Eduardo vai para Israel e se encontra com Netanyahu e líder do parlamento Gilmar nega pedido da AGU e mantém restrição a impeachment de ministros Gilmar minimiza reação por impeachment: 'Sou enfermeiro que já viu sangue' Atum ou sardinha em lata? Qual é mais saudável e como escolher no mercado Planalto sabia, mas não coordenou ação de Joesley na Venezuela