🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Motivo: A análise sobre Veiga e o Palmeiras tende a ser mais ponderada, com discussões sobre a intensidade do lance e a bola em jogo, mas sem um viés negativo explícito.

Viés da Menção (Score: -0.1)

Motivo: Pulgar é apontado por alguns como merecedor de expulsão clara, especialmente por ser um lance sem bola e desproporcional. Há uma inclinação maior para a crítica ao lance do jogador do Flamengo.

Viés da Menção (Score: 0.2)

Palavras-Chave

Entidades Principais

Flamengo Libertadores Palmeiras Carrascal Arrascaeta Bruno Fuchs Raphael Veiga Mauro Cezar Pereira Juca Kfouri Arnaldo Ribeiro Danilo Lavieri Erick Pulgar Darío Herrera Eduardo Tironi

Conteúdo Original

Opinião Esporte Futebol Pulgar e Veiga deveriam ter sido expulsos? Colunistas debatem polêmicas Do UOL, em São Paulo 01/12/2025 12h39 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 A decisão do árbitro argentino Darío Herrera de não expulsar Erick Pulgar, do Flamengo, e Raphael Veiga, do Palmeiras, na final da Libertadores foi acertada? No Posse de Bola , do Canal UOL, o âncora Eduardo Tironi e os comentaristas Juca Kfouri, Arnaldo Ribeiro, Mauro Cezar Pereira e Danilo Lavieri debatem as polêmicas da decisão em Lima, que terminou com o Rubro-Negro consagrado como primeiro tetra brasileiro na Libertadores. Eduardo Tironi: "Para mim é assim, se eles expulsasse o Veiga, ele expulsaria o Pulgar. Como ele não expulsou o Veiga, ele não expulsou o Pulgar. É a minha análise sobre os lances". Alexandre Borges Populismo tributário de Lula não ajuda ninguém Josias de Souza Correios endividaram-se até raiz dos nossos cabelos Reinaldo Azevedo O golpismo remanescente para derrotar um democrata Alicia Klein Palmeiras perdeu também contato com a torcida Juca Kfouri: "Eu teria expulsado o Pulgar sem dúvida e o Veiga, não. Acho que são lances que não se comparam. O lance do Veiga é um lance de disputa de bola e de raspão, ao passo que o lance do Pulgar é sem bola, com jogo parado, é um negócio de maluco. Deu uma ausência de sentidos nele". Classificação e jogos libertadores Arnaldo Ribeiro: "Eu acho que o árbitro foi excelente. Numa final de campeonato, jogo único, você só expulsa se for um negócio tipo Gregore na cabeça do adversário. A questão do Bruno Fuchs com o lance parado, o Fuchs ficou chutando o Arrascaeta, o lance estava parado, é muito mais pela sequela, a canela raspadinha, do que propriamente do que pela violência do lance. O lance do Veiga com o Carrascal é muito mais arriscado para uma lesão, porque a bola estava em jogo, do que a canela raspadinha, que eu já tive 20 vezes no futebol. O árbitro não interferiu no jogo, é isso". Mauro Cezar: "Se expulsa um, expulsa o outro. Aliás, eu queria fazer uma ressalva aqui, a partir de textos oportunistas de alguns coleguinhas. Não se trata de tratar os dois lances como idênticos. Mas os dois lances permitem ao árbitro expulsar. Esse é o ponto. Não precisam ser iguais, mas eles permitem ao árbitro expulsar. Se fosse um árbitro brasileiro, expulsaria. Ele fez aquilo que o Arnaldo sempre defende: mediou o jogo, não vou interferir, não vou mandar ninguém para o chuveiro muito cedo. Deu a amarelo para o Veiga e veio o lance do Pulgar. Eu acho que os dois mereciam ser expulsos, o Pulgar principalmente. Mas a jogada do Veiga é uma jogada violenta, de cima para baixo, na canela do Carrascal. Se você está com o pé firme ali, um abraço". Danilo Lavieri: "Eu concordo com o Juca disse para mim. O lance do Veiga, sim, era passível de expulsão, mas era um lance de jogo, com a bola rolando. Não acho que tenha intensidade suficiente para quebrar a perna. Agora, do Pulgar, a perna do Fuchs foi até para o lado. A bola estava parada. Sim, é o que o Arnaldo disse. Foi uma resposta ao que o Bruno Fuchs estava chutando o Arrascareta no chão. Sim, mas foi uma resposta totalmente desproporcional. O que o Fuchs estava fazendo era passível de amarelo, porque estava chutando o Arrascaeta no chão, com a bola e tal. O que o Pulgar faz é agressão. A bola estava parada. Eu não estou falando que foi por isso que o jogo foi condicionado nada disso. Palmeiras não jogou absolutamente nada. Não é que o título do Flamengo está manchado nem que o árbitro tem que ser investigado, nada disso. Mas para mim era para o Pulgar ser expulso claramente. O Veiga a gente vai poder discutir". Arnaldo: Filipe Luís é o maior nome do tetra do Flamengo na Libertadores 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no Continua após a publicidade Eu acho o Filipe Luís o maior nome da conquista do Flamengo. Maior que o Arrascaeta, maior do que o Danilo, maior do que o Rossi, maior do que o Pedro, do que o Bruno Henrique. Até porque o principal destaque do time dele não é o que é normalmente cultuado no Flamengo, que é o ataque arrasador, o craque, o improviso -- é o sistema defensivo dele. Isso que me chama a atenção. É o time que menos toma gol na América e que numa final teve não só o goleiro, mas a linha de quatro do Flamengo foi perfeita. Arnaldo Ribeiro Mauro Cezar: Tetra do Flamengo na Libertadores não é por acaso 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no São quatro finais de Libertadores em sete temporadas e três conquistas. É uma marca bem importante, especialmente para um clube que fazia habitualmente papel ridículo na Libertadores. Na história do Flamengo existem muitas eliminações vergonhosas, constrangedoras, e elas não estão no passado tão remoto não. Coisas que aconteceram nesse século. E isso mudou completamente. Eu acho que aí é muito fácil explicar. Isso tudo é resultado do que aconteceu a partir da virada de 2012 para 2013. A reformulação do clube, a mudança de mentalidade, a organização. E aí vem o poderio financeiro. O poderio financeiro leva a times mais fortes. Times mais fortes conduzem você a títulos. Acho que tudo isso explica, nada é por acaso. Mauro Cezar Pereira Palmeiras jogou de bicão por uma bola na final, critica Lavieri 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no Continua após a publicidade Quando a gente analisava o que o Palmeiras estava fazendo antes do jogo da Libertadores, aqueles cinco jogos em que o Palmeiras criava muito pouco, você viu talvez um bom primeiro tempo contra o Grêmio, mas ainda assim foi pouco porque o Palmeiras tomou um gol de lateral no último minuto e ali a esperança do palmeirense era de que o Palmeiras conseguisse fazer alguma coisa diferente,como já fez nas outras finais, em 2020 e 2021, quando o Abel inclusive aprontava alguma surpresa. Obviamente que não foi por isso que o Palmeiras perdeu, mas dessa vez não teve aquela pitada do Abel, não dá para a gente falar que o plano deu certo. O Palmeiras jogou praticamente o tempo todo de bicão por uma bola. Danilo Lavieri Fim da era Abel no Palmeiras? Colunistas divergem 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no A pergunta que eu faço durante anos, o Juca sabe muito bem disso, é qual é a hora de mandar um técnico embora? Não é que o Abel seja ruim, péssimo técnico, jogar no lixo tudo, a trajetória dele, as conquistas dele, mas chega uma hora que talvez seja benéfico para ele, na carreira dele como treinador, e para o Palmeiras, uma mudança. Está fazendo dois anos, não é essa temporada. Eu não quero arrasar, mas talvez seja benéfico uma mudança de ares. José Trajano Veja horários das lives do UOL Esporte: Lives dos clubes: Continua após a publicidade Imagem: Arte/UOL Horários dos programas: Imagem: Arte/UOL Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora BC cria ferramenta para bloquear abertura de contas após aumento de fraudes Viviane Araujo diz que reencontro com Belo é só trabalho: 'Tô tranquila' Pix bate recorde com 297,4 milhões de transações no dia de pagamento do 13º A tacada de R$ 257 milhões de um fundo para comprar dois shoppings em BH Populismo tributário de Lula é divisivo, retrógrado e não ajuda ninguém