atletico mg brasileirao chances cruzeiro flamengo grêmio metodologia palmeiras titulo

Grêmio Flamengo Botafogo Santos Palmeiras Cruzeiro Atlético-MG Ceará Bruno Henrique Mirassol

Saiba como funciona o cálculo por trás do percentual de chances da Série A O Flamengo deu mais um passo para conquistar o título do Campeonato Brasileiro 2025. Poderia ter encerrado a disputa nesta terça-feira se tivesse conseguido vencer o Atlético-MG , na Arena MRV, mas o empate em 1 a 1 com o gol de Bruno Henrique nos acréscimos , somado à derrota do Palmeiras para o Grêmio , melhoraram as chances de o Rubro-Negro ser campeão. As possibilidades foram de 93% para 96,12% . + Confira a tabela completa do Campeonato Brasileiro + Favoritismos #36: dicas, palpites e chances no Brasileirão Dependendo apenas das próprias forças para ficar com a taça do Brasileirão, o Flamengo terá uma nova oportunidade de encerrar a disputa pelo primeiro lugar na quarta-feira da próxima semana quando recebe o Ceará , no Maracanã. Basta uma vitória em casa para alcançar esse objetivo. 1 de 1 Bruno Henrique comemora o gol de empate em Atlético-MG 1 x 1 Flamengo — Foto: Pedro Vilela/Getty Images Bruno Henrique comemora o gol de empate em Atlético-MG 1 x 1 Flamengo — Foto: Pedro Vilela/Getty Images O Palmeiras , com time reserva, foi a Porto Alegre e perdeu por 3 a 2 para o Grêmio . As probabilidades de título caíram de 6,15% para 2,78% . Cinco pontos atrás do Flamengo no Brasileiro, resta à equipe alviverde vencer os dois jogos restantes (Atlético-MG, fora, e Ceará, fora) e que o adversário some, no máximo, mais um ponto dos seis em disputa, diante do Ceará, no Maracanã, e do Mirassol , no interior paulista. + Palpite ge 2025: veja as apostas de apresentadores e comentaristas para a 36ª rodada do Brasileirão Grêmio 3 x 2 Palmeiras | Melhores momentos | 36ª rodada | Brasileirão 2025 Os tropeços de Flamengo e Palmeiras renderam uma leve subida na esperança celeste. O Cruzeiro aumentou as possibilidades de título de 0,85% para 1,10% com um jogo a menos que os rivais. No sábado, a Raposa enfrenta o Ceará, no Castelão, e, em caso de resultado positivo, ultrapassa o Alviverde, além de ficar a quatro pontos do líder Rubro-Negro. Se isso acontecer, a equipe mineira, além de vencer os jogos contra Botafogo , em casa, e Santos , fora, precisaria que o Fla fizesse, no máximo, mais um ponto nas duas últimas rodadas. As chances são determinadas por modelos estatísticos aplicados pelo economista Bruno Imaizumi sobre microdados coletados pela equipe do Gato Mestre desde 2013. Foram analisadas as características de todas as finalizações e resultados de 4.910 jogos de Campeonatos Brasileiros, que servem de parâmetro para medir a produtividade atual das equipes no ataque e na defesa a partir da métrica de expectativa de gol (xG), consolidada internacionalmente. Se uma equipe com desempenhos ofensivos e defensivos apenas medianos será visitante no segundo turno contra adversários que estejam com as melhores performances como mandantes, as chances desse visitante vencer são menores do que de um time eficiente e de alta produtividade ofensiva que tem agendados confrontos contra adversários que, neste momento, estejam com os piores desempenhos caseiros. Porém, conforme novos jogos são disputados, os potenciais futuros mudam, rodada a rodada. Essas são algumas possibilidades que explicam quando as chances não acompanham exatamente as posições atuais da tabela de classificação: os potenciais futuros são diferentes dos resultados já conhecidos, entre outros motivos, devido à inversão de mandos no returno. Atlético-MG 1 x 1 Flamengo | Melhores momentos | 36ª rodada | Campeonato Brasileiro 2025 Metodologia Apresentamos as probabilidades estatísticas baseadas nos parâmetros do modelo de "Gols Esperados" ou "Expectativa de Gols" (xG), uma métrica consolidada na análise de dados que tem como referência as finalizações cadastradas pelo Gato Mestre em 4.910 jogos do Brasileirão desde a edição de 2013. As variáveis consideradas no modelo são: (1) a distância e o ângulo da finalização em relação ao gol; (2) se a finalização foi feita cara a cara com o goleiro; (3) se foi feita sem a presença do goleiro; (4) a parte do corpo utilizada para concluir; (5) se a finalização foi feita de primeira, ajeitada ou carregada; se o chute foi feito com a perna boa ou ruim do jogador; (6) a origem do lance (pênalti, escanteio, cruzamento, falta direta, roubada de bola, lateral, etc); (7) se a assistência foi feita de dentro da área; (8) a posição em que o atleta joga; (9) indicadores de força do chute; (10) o valor de mercado das equipes em cada temporada a partir de dados do site Transfermarkt (como proxy de qualidade do elenco); (11) o tempo de jogo; (12) a idade do jogador; (13) a altura do goleiro em jogadas originadas de bolas aéreas; (14) a diferença no placar no momento de cada finalização. De cada cem finalizações da meia-lua, por exemplo, apenas sete viram gol. Então, uma finalização da meia-lua tem expectativa de gol (xG) de cerca de 0,07. Cada posição do campo tem uma expectativa diferente de uma finalização virar gol, que cresce se for um contra-ataque por haver menos adversários para evitar a conclusão da jogada. Cada pontuação é somada ao longo da partida para se chegar ao xG total de uma equipe em cada jogo. Essa variação indica as chances de os times vencerem cada adversário e, a partir daí, é calculada a chance de os clubes terminarem o campeonato em cada posição. O modelo empregado nas análises segue uma distribuição estatística chamada Poisson Bivariada, que calcula as probabilidades de eventos (no caso, os gols de cada equipe) acontecerem dentro de um certo intervalo de tempo (o jogo). Para chegar às previsões sobre as chances de cada time terminar o campeonato em cada posição foi empregado o método de Monte Carlo, que basicamente se baseia em simulações para gerar resultados. Para cada jogo ainda não disputado, realizamos dez mil simulações. *Gato Mestre é formado pelos jornalistas Agnes Rigas, Arthur Sandes, Cadu Vargas (estagiário), Davi Barros, Felipe Tavares, Guilherme Maniaudet, Gustavo Figueiredo, Leandro Silva, Matheus Guimarães, Roberto Maleson, Rodrigo Breves e Valmir Storti, pelos cientistas de dados Bruno Benício e Vitor Patalano e pelo programador Gusthavo Macedo.