🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Flamengo

Principal

Motivo: A matéria foca no julgamento do recurso de Bruno Henrique, jogador do Flamengo, e nas justificativas apresentadas pelo advogado do clube para anular a punição, demonstrando um viés de defesa.

Viés da Menção (Score: 0.6)

Motivo: O Racing é mencionado apenas como adversário do Flamengo em uma partida de Libertadores, sem análise específica de seu desempenho ou impacto na notícia.

Viés da Menção (Score: 0.0)

Palavras-Chave

Entidades Principais

palmeiras flamengo bruno henrique racing fortaleza rio de janeiro stjd michel assef filho carrrascal

Conteúdo Original

Silva Batuta: um ídolo comum ao Flamengo e ao Racing O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) adiou todas as sessões de julgamento previstas para esta semana - entre elas, a sessão que julgaria o pedido de recurso de Bruno Henrique, punido com 12 jogos de suspensão. No início de setembro, o atacante do Flamengo foi condenado por ter forçado um cartão amarelo e beneficiado apostadores em 2023. Desde a condenação, Bruno Henrique vem atuando com o auxílio de um efeito suspensivo concedido pelo STJD no dia 13 de setembro. A partir da nova data, terá início o julgamento em segunda instância, no Pleno do tribunal. + Bastidores: contratação de Carrascal teve "perseguição" de uma década de diretor do Flamengo 1 de 2 Bruno Henrique comemora gol em Flamengo x Vitória — Foto: Alexandre Durão Bruno Henrique comemora gol em Flamengo x Vitória — Foto: Alexandre Durão + Racing x Flamengo: onde assistir ao vivo, horário e escalações O adiamento se dá por motivos de segurança pública em uma semana tensa no Rio de Janeiro. Nesta terça-feira, uma megaoperação contra a facção Comando Vermelho (CV) nos complexos do Alemão e da Penha resultou em 121 mortos, segundo os números oficiais do governo; quatro eram policiais. Após a decisão da 1ª comissão disciplinar do STJD, o advogado do Flamengo no caso, Michel Assef Filho, explicou por que considera a punição a Bruno Henrique injusta e os motivos por trás do recurso. — O Bruno Henrique já planejava tomar o terceiro cartão amarelo, o cartão amarelo não é atitude antiética, não é atitude antidesportiva, faz parte da estratégia do jogo. O que aconteceu, quando muito, foi uma informação privilegiada. O artigo em que ele foi punido diz o seguinte: "Atuar, de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida, prova ou equivalente". Não é uma atitude contrária à ética desportiva, porque o terceiro cartão é permitido, e ele não pretendia influenciar o resultado da partida. Ele queria tomar o terceiro cartão para ficar fora do jogo contra o Fortaleza e poder jogar contra o Palmeiras — disse Michel Assef Filho ao seleção sportv, acrescentando: + Como anda a recuperação de Pedro? Veja tempo estimado e quando ele deve voltar a jogar pelo Flamengo 2 de 2 Bruno Henrique em Flamengo x Inter — Foto: Alexandre Durão Bruno Henrique em Flamengo x Inter — Foto: Alexandre Durão — Quando muito foi uma informação privilegiada e não há um dispositivo no CBJD que puna uma atitude dessa. O que há é no RGC de 2023, o Artigo 65 diz que é uma atitude ilícita compartilhar informação sensível, privilegiada ou interna. Até isso eu rebato, porque a informação privilegiada tem que ser algo que você não espera, qualquer conhecedor mediano de futebol sabia que ele levaria o terceiro cartão naquele jogo. Esse tipo de ação é punida no Artigo 191, que é descumprir regulamento, punido com multa. O Flamengo entra em campo às 21h30 (de Brasília) desta quarta-feira em busca de uma vaga na final da Libertadores pela quinta vez na história. O clube carioca enfrenta o Racing, em Buenos Aires, podendo até empatar para avançar à decisão - na ida, o Flamengo venceu no Maracanã por 1 a 0, com gol de Carrascal. + Leia mais notícias do Flamengo 🎧 Ouça o podcast ge Flamengo 🎧 Assista: tudo sobre o Flamengo no ge, na Globo e no sportv 50 vídeos