🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Palmeiras

Principal

Motivo: Elogiado como amplamente superior e justo vencedor, mas criticado por desperdiçar chance de encaminhar a classificação

Viés da Menção (Score: 0.5)

Motivo: Colunista valida revolta vascaína com a arbitragem ('merecia pênalti') e vê o time 'vivíssimo', tom simpático apesar da derrota

Viés da Menção (Score: 0.3)

Palavras-Chave

Entidades Principais

palmeiras abel ferreira copa do brasil vasco flaco lopez mauricio anderson daronco barboza arias saldivia nubank parque

Conteúdo Original

Só para assinantes Assine UOL Opinião Palmeiras mereceu vencer. E o Vasco merecia um pênalti! Milton Neves Colunista do UOL 01/11/2026 18h04 Deixe seu comentário Flaco López em ação durante Palmeiras x Vasco, duelo da Copa do Brasil Imagem: Alexandre Schneider/Getty Images Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Palmeiras 1 x 0 Vasco da Gama O Palmeiras venceu o Vasco por 1 a 0, neste domingo, no Nubank Parque, e largou na frente na semifinal da Copa do Brasil. E, apesar de tudo que será citado abaixo, sejamos justos: o Verdão mereceu a vitória! Casagrande Carlos Vinicius é um dos atacantes mais letais Juca Kfouri É preciso reapresentar Weverton a Ancelotti Danilo Lavieri Palmeiras pode celebrar a vitória ou lamentar o placar Ronaldo Lemos O mês em que a inocência em cibersegurança acabou A equipe de Abel Ferreira foi amplamente superior, especialmente no primeiro tempo, criou boas oportunidades e poderia ter construído uma vantagem muito mais confortável. Maurício marcou o único gol da partida, aos 23 minutos, após bela jogada de Arias. Mas o resultado acabou sendo melhor para o Vasco do que para o Palmeiras. Afinal, ninguém imagina que a partida de volta, no Rio de Janeiro, será moleza para os paulistas. E há outro ponto importante: a arbitragem de Anderson Daronco. Os vascaínos deixaram o estádio revoltados com o apito. Continua após a publicidade E, em parte, com razão! O toque de mão de Barboza dentro da área, com o braço aberto, deveria ter sido punido com pênalti. Já a expulsão de Saldivia, pelo segundo cartão amarelo, é mais discutível. Foi um lance sutil, sujeito à interpretação do árbitro. Não dá para colocar as duas decisões no mesmo pacote. De qualquer maneira, o Palmeiras foi superior e mereceu vencer. Continua após a publicidade Mas desperdiçou a chance de encaminhar a classificação. E o Vasco, mesmo derrotado e prejudicado pela arbitragem, segue vivíssimo na disputa! Opine! Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Milton Neves por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora Com ataque 'cirúrgico', Grêmio vence Atlético-MG e sai na frente por final Ladrões escalam e invadem apartamentos de Higienópolis, em SP, pela janela Filho de Sandy e Lucas Lima aparece em fotos raras publicadas pelo pai Pênalti de Barboza? E a expulsão? Ex-árbitros analisam Palmeiras x Vasco Já subiu? Novorizontino vence e fica bem perto da Série A; veja chances