🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Vasco

Principal

Motivo: Comentaristas dão razão à reclamação do Vasco: PVC e Joanna apontam que o pênalti deveria ter sido marcado

Viés da Menção (Score: 0.4)

Palmeiras

Principal

Motivo: Beneficiado pelo pênalti não marcado; a discussão sugere vantagem indevida obtida por erro de arbitragem

Viés da Menção (Score: -0.2)

Palavras-Chave

Entidades Principais

palmeiras copa do brasil vasco var pvc uol alexander barboza joanna de assis daronco de primeira

Conteúdo Original

Futebol PVC: 'Daronco errou, mas pênalti em Palmeiras x Vasco não é unânime' Do UOL, em São Paulo 02/11/2026 14h46 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× O pênalti não marcado a favor do Vasco contra o Palmeiras dividiu interpretações e não pode ser tratado como unanimidade, avaliou PVC no De Primeira , do Canal UOL. O comentarista disse que marcaria a infração na mão de Alexander Barboza, mas ponderou que o lance admite leituras diferentes. Para ele, ainda assim, Daronco errou e o VAR deveria ter interferido. Para mim foi pênalti, eu marcaria o pênalti. Não acho um lance tão unânime assim. Esse lance pode ser marcado ou não marcado de acordo com interpretações em qualquer lugar do mundo. Esse não é o problema. Na minha visão, o Daronco errou. E na minha visão, o VAR tinha que ter entrado para interferir na jogada, apesar do Daronco ter visto. Mas não é um lance unânime. PVC Josias de Souza Judas vira santo padroeiro do PL na briga por poder João Paulo Charleaux Trump segue receituário de tumultuar eleições Milly Lacombe A arte de defender o indefensável Sakamoto Centrão quer piorar regras para conter extrema direita PVC sustentou que a dúvida passa pelo movimento do defensor no lance. Na leitura dele, o braço "intercepta" a trajetória da bola, mas a posição do corpo e o fato de o toque ser com o braço de trás alimentam a discussão. Eu acho que ele intercepta uma jogada, ele tira a rota da bola e por isso eu daria o pênalti. A grande dúvida é se ele leva o braço até a bola ou se a bola vai em direção ao braço dele. PVC Joanna de Assis concordou que o debate virou termômetro do tamanho da polêmica, mas apontou um problema objetivo na explicação do árbitro. Para ela, Daronco justificou a decisão dizendo que o braço estava colado ao corpo, "claramente" sem estar. Para mim o grande problema é a justificativa que o Daronco dá, que ele fala: "olha, eu vi, não foi pênalti, que o braço estava colado no corpo", e claramente não estava. E o VAR na revisão teria visto que de fato não estava colado no corpo, então para mim foi um erro da arbitragem, deveria ter sido marcado pênalti. Joanna de Assis A comentarista avaliou que o lance aconteceu em um momento favorável ao Vasco e poderia ter mudado o roteiro da semifinal da Copa do Brasil. "Eu dou razão para o Vasco estar na bronca com esse lance aí", completou. PVC também relatou que, do estádio, teve uma "ilusão de ótica" e achou inicialmente que a mão tinha sido de outro jogador, antes de rever a imagem. Para ele, o episódio ajuda a explicar por que o lance segue aberto a leituras diferentes. Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Maioria das Bolsas da Europa fecha em alta com tombo dos preços do petróleo Vivienne, filha de Angelina Jolie e Brad Pitt, retira sobrenome do pai Homem dá voadora e pisa em idoso que encostou muleta em seu carro em SP Janones vai à Argentina, mas Lula não quer intervir na escolha de peronista Fátima Bernardes celebra nove anos com Túlio Gadêlha: 'Conexão se mantém'