🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Fluminense

Principal

Motivo: Reportagem detalha extensamente as reclamações do dirigente tricolor contra a arbitragem, dando espaço à narrativa do clube.

Viés da Menção (Score: 0.2)

Motivo: Notícia destaca denúncia de Pulgar por conduta violenta e críticas que sugerem favorecimento rubro-negro na arbitragem.

Viés da Menção (Score: -0.1)

Palavras-Chave

Entidades Principais

Fluminense Flamengo Savarino Leo Ortiz STJD Erick Pulgar Rafael Rodrigo Klein Mattheus Montenegro Rodrigo Castillo Marcao

Conteúdo Original

Mattheus Montenegro, presidente do Fluminense, foi denunciado no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) pelas fortes declarações sobre as principais polêmicas do Fla-Flu: a não expulsão de Erick Pulgar e dois pênaltis não marcados para o Tricolor. Indignado com a arbitragem do clássico, que acabou em vitória rubro-negra por 1 a 0, o dirigente fez duras críticas à atuação do árbitro Rafael Rodrigo Klein em pronunciamento antes da coletiva do técnico Marcão. – Para ficar bem claro o recado, vou falar de uma forma bem direta do que foi a arbitragem hoje. A arbitragem hoje foi um lixo, uma merda. Um lixo, uma m*rda! – disparou Montenegro. O presidente do Fluminense foi enquadrado no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que pune condutas contrárias à disciplina ou à ética desportiva. A penalidade prevista para dirigentes considerados culpados é de suspensão pelo prazo de 15 a 180 dias. Além de Mattheus Montenegro, Erick Pulgar também foi denunciado no STJD. O chileno foi enquadrado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por conduta violenta. ➡️ Saiba mais sobre as possíveis punições à Pulgar. A principal reclamação do presidente foi a entrada de Erick Pulgar em Rodrigo Castillo, ainda no primeiro tempo. O volante chileno recebeu cartão amarelo após atingir o atacante tricolor na região do joelho. – Cartão amarelo do Pulgar. Um absurdo aquele lance não ter sido expulsão. Eu vi ali agora o Rodrigo Castillo, o joelho dele está com a marca da trava da chuteira do Pulgar, e ele não dá expulsão. Aí eu fico me perguntando para que serve o VAR. O que ele veio fazer aqui? Estava dormindo na hora do lance? Porque não tem como não ver um lance desse. Não tem como. Qualquer pessoa que estava vendo o jogo viu que foi um lance para expulsão – afirmou em coletiva pós-jogo. Além da entrada de Pulgar, Montenegro apontou dois possíveis pênaltis a favor do Fluminense que, em sua avaliação, não foram marcados. O primeiro seria sobre Savarino, e o segundo envolveria Castillo e o zagueiro Léo Ortiz. – Aí a gente sai desse lance da expulsão e vê dois pênaltis. Tem o pênalti no Savarino, um pênalti claro no Savarino, e tem o pênalti no próprio Castillo, que o Léo Ortiz vai lá e chega com a sola e pega ele depois que ele chuta. Então, quando você vê um jogo dessa importância, o terceiro time do campeonato contra o primeiro time do campeonato, e tem uma expulsão que ele não dá e dois pênaltis, como é que a gente vai ganhar um jogo? É impossível. Não tem como ganhar um jogo assim – criticou.