Conteúdo Original
Esporte Foi pênalti em Gómez? Ex-árbitros opinam sobre lances em Fla x Palmeiras Colaboração para o UOL 19/10/2025 18h51 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Carregando player de áudio Ler resumo da notícia As tensões e polêmicas envolvendo Flamengo e Palmeiras ao longo da semana entraram no gramado do Maracanã hoje, no confronto entre as equipes pela 29ª rodada do Brasileirão, em que o Flamengo saiu vencedor por 3 a 2. Sobretudo no 1º tempo, um pênalti marcado para o Flamengo e uma penalidade reclamada pelo Palmeiras geraram reclamações. Veja o que ex-árbitros falaram sobre os lances. Wilton Pereira Sampaio (GO) foi o árbitro da partida, com Caio Max Augusto Vieira (GO) no VAR. Pênalti não marcado em Gustavo Gómez O primeiro lance polêmico de arbitragem ocorreu aos 2 minutos de jogo. Em uma cobrança de escanteio para o Palmeiras, o zagueiro Gustavo Gómez foi para área flamenguista e, na hora do cabeceio, foi tocado nas costas por Jorginho. O árbitro Wilton Pereira Sampaio não marcou pênalti e mandou o jogo seguir. Milly Lacombe Flamengo teve mais talento que Palmeiras PVC Flamengo vence com erros da defesa do Palmeiras Raquel Landim Carlos Bolsonaro complica alianças eleitorais em SC Elio Gaspari Lula sai das cordas e volta a ser favorito para 2026 O empurrão de Jorginho em Gómez caracteriza infração, pois causa impacto na ação do zagueiro do Palmeiras. Ele alcançaria a bola de uma forma muito mais equilibrada. É pênalti! Renato Marsiglia, ao UOL Classificação e jogos Brasileirão A não marcação do pênalti no Gómez é vergonhosa. Porque algum gênio, que com certeza nunca apitou na vida, determinou que o árbitro tem que julgar se empurrão nas costas é intencional ou não, se é suficiente ou não pra derrubar o jogador. É muito pênalti. O árbitro se perdeu no jogo a partir dali. Alfredo Loebeling, ao UOL Sim, é pênalti a favor do Palmeiras, sem dúvida nenhuma. O Jorginho coloca as mãos nas costas do jogador do Palmeiras e empurra. Foi um pênalti bobo, singelo e inocente. Ele impede que o jogador desse o prosseguimento normal no lance. João Paulo Araújo, ao UOL O ex-árbitro Ulisses Tavares discorda dos ex-colegas, e apoia Wilton Pereira Sampaio. Tavares também não marcaria o pênalti em Gómez. No lance do pênalti reclamado pelo Palmeiras, meu modo de ver a disputa de bola, o empurrão no jogador do Palmeiras não causou impacto para queda. Lances como este ocorre várias vezes durante um jogo e nada é marcado. Ulisses Tavares, ao UOL Pênalti de Fuchs em Pedro Aos 35 minutos, Wilton Pereira Sampaio marcou pênalti de Bruno Fuchs em Pedro. Palmeirenses reclamaram que Pedro fez falta antes. A partida estava 1 a 1, e o Flamengo voltou a ficar em vantagem ao fazer o 2 a 1 ao converter a cobrança. Continua após a publicidade O pênalti de Bruno Fuchs em Pedro foi indiscutível. E a reclamação do Palmeiras não procede, pois não houve nenhuma irregularidade no encontrão acidental entre os dois jogadores segundos antes. Renato Marsiglia No lance do Bruno Fuchs, para mim o choque do Pedro antes é normal, não vejo falta. E o pênalti do Fuchs no Pedro, na sequência, é claro. Alfredo Loebeling Pênalti para o Flamengo para mim foi claro. Acontece uma disputa pelo espaço entre e jogador do Palmeiras e do Flamengo, nada a marcar, em seguida o jogador do Palmeiras derruba o jogador do Flamengo, um pênalti muito claro. Ulisses Tavares Sem dúvida nenhuma o pênalti no Pedro aconteceu. E na minha opinião não houve falta antes, foi apenas um encontrão. João Paulo Araújo Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Choro do Fla surte efeito, e Palmeiras é operado pelo apito no Maraca Verstappen vence nos EUA e tira 64 pontos do líder Piastri em 4 corridas Bortoleto diz 'não ter explicação' para pior GP do ano para ele na F1 Flamengo 3 X 2 Palmeiras - 29 Rodada - Campeonato Brasileiro 2025 Valor inestimável: qual importância da coroa danificada em furto no Louvre?