🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Flamengo

Principal

Motivo: O artigo se concentra na análise das polêmicas do jogo em que o Flamengo foi protagonista, com análise de lances cruciais para seu resultado. A neutralidade na análise dos ex-árbitros sobre os lances é evidente.

Viés da Menção (Score: 0.0)

Motivo: O Santos é apresentado como parte do confronto, e os lances polêmicos envolvem suas ações, mas a análise dos ex-árbitros é focada na aplicação da regra, não em um julgamento tendencioso contra ou a favor do time.

Viés da Menção (Score: 0.0)

Palavras-Chave

Entidades Principais

Flamengo Jorginho Santos Pedro Léo Ortiz Lautaro Díaz De Arrascaeta Paquetá Anderson Daronco Alfredo Loebeling Ulisses Tavares Emidio Marques Renato Marsiglia João Paulo Araújo Manoel Serapião

Conteúdo Original

Futebol Gol anulado e pênalti: ex-árbitros analisam polêmicas de Flamengo x Santos Luca Machado Do UOL, em São Paulo (SP) 05/04/2026 20h07 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Ex-árbitros ouvidos pelo UOL analisaram os lances polêmicos da partida entre Flamengo e Santos, no Maracanã, válida pela décima rodada do Brasileirão. Eles foram unânimes sobre a anulação do gol do Rubro-Negro e também sobre o pênalti marcado a favor dos donos da casa. O que aconteceu O Flamengo teve um gol anulado pelo árbitro Anderson Daronco. No início do segundo tempo da partida, aos 9 minutos, o Rubro-Negro balançou as redes com Léo Ortiz. O zagueiro, no entanto, estava em posição de impedimento no começo da jogada, e Daronco anulou o gol após revisão do VAR. Houve impedimento na jogada inicial. Lamentavelmente hoje os árbitros assistentes não assinalam mais no ato. Jogam a decisão para o VAR, após a conclusão do lance. Isto gera muitas dúvidas. O que é pior: a comunicação entre o árbitro de vídeo e o árbitro de campo é muito demorada. Devido a estes fatores gera muita controvérsia entre os jogadores de ambas equipes. Aparece o lamentável cerco dos jogadores ao árbitro, transmitindo a todos aquilo que só vemos no Brasil. O árbitro acertou. Emidio Marques, ex-árbitro Mauro Cezar Corinthians sai vaiado e xingado pelos torcedores Milly Lacombe Contra o Fla, Santos faz o que pode com o que tem Juca Kfouri Flamengo vira com brilho e deixa a crise em Bragança Sakamoto Não é a Porsche que mata. É a certeza de impunidade O jogo ficou paralisado por cerca de três minutos até Daronco anular o gol. Após a decisão, os jogadores do Flamengo partiram para cima do árbitro após assistirem ao lance pelo telão do Maracanã. Com a reclamação dos atletas, a pausa totalizou quase seis minutos. Muito bem anulado. O Ortiz está à frente, o fato de bater no jogador do Santos não tira o impedimento. No início da jogada ele está à frente, então tem que ser marcado o impedimento. Aí mostra no telão, jogador não conhece regra nenhuma, 99% não conhece o esporte que pratica, só joga e aí passam a reclamar. Alfredo Loebeling, ex-árbitro Para Loebeling, os atletas do Flamengo quiseram pressionar Daronco. "Não podia influenciar nada, jogaram para a torcida ali, tentaram pressionar o Daronco, a quem eu critico, que demora muito tanto ele quanto o VAR para tomar as decisões de campo. Você não pode levar cinco minutos no lance, sete no outro, isso é um absurdo", afirmou. No meu modo de ver, o jogador do Flamengo está em posição de impedimento e participa da jogada, o assistente deveria ter assinalado no primeiro momento, mas agora ficam esperando a definição do lance, aí temos revisão do VAR , e a demora é interminável. No segundo lance para mim pênalti claro, pois o atleta do Flamengo é puxado pelo atleta do Santos, jogando ao solo seu adversário. Ulisses Tavares, ex-árbitro O Flamengo empatou com Pedro e virou de pênalti, com Jorginho. A penalidade foi bem marcada, segundo os ex-árbitros. "Novamente o árbitro acertou. Houve falta, dentro da área, o jogador 22 do Santos, com os braços, impede a movimentação do seu ádversario do Flamengo. Se fosse fora da área, não teria polêmica", avaliou Emidio. Com relação ao pênalti, nenhuma dúvida de penalidade. Barreal foi muito infeliz, agarrou, botou o braço nas costas, tudo que você possa imaginar. Eu não vejo nenhuma dificuldade. Mas aí quando você já tem um VAR de cinco minutos, um gol anulado de quatro minutos, é claro que a pressão vai ser maior e você perde mais tempo. Alfredo Loebeling, ex-árbitro Continua após a publicidade O ex-árbitro Renato Marsiglia também foi enfático ao concordar com a marcação do pênalti. "Foi claríssimo. Infantilidade absurda do jogador Santos. Não há o que reclamar", avaliou. Lautaro Díaz abriu o placar para o Peixe, mas o Flamengo virou com Pedro, Jorginho e Paquetá. Com a vitória, o Rubro-Negro chegou a 17 pontos no Brasileirão e ocupa a quinta colocação. O Léo Ortiz estava em posição de impedimento, a bola foi em direção a ele, passou muito perto dele, então ele influenciou na jogada, por isso que o gol tem que ser anulado. Então ele interveio na jogada, porque a bola foi em cima dele. Quanto ao pênalti, o pênalti é indiscutível. O jogador do Santos dá um puxão no Arrascaeta. João Paulo Araújo, ex-árbitro Leo Ortiz estava em posição de impedimento no momento da cobrança da falta e, ao retornar, tocou na bola. A situação foi factual, ou seja, Daronco não precisava ir ao monitor. A nota negativa do lance foi que, mesmo após a anulação do gol e do reinício do jogo, com a clara cobrança do impedimento, os jogadores do Flamengo cercaram Daronco para protestarem contra sua já demorada decisão e o obrigaram a parar o jogo por outro longo período, alegando que houve um toque na cabeça do defensor do Santos, mas que não houve. Não obstante, Daronco, erradamente, ordenou nova cobrança do impedimento, quando o certo seria punir os jogadores que reclamaram acintosamente e reiniciar o jogo com Tiro Livre Indireto contra o Flamengo. O pênalti marcado em De Arrascaeta foi indiscutível, pois ele foi foi claramente seguro pelo defensor do Santos, que, inclusive, fez torção no corpo do atacante. O cartão amarelo aplicado ao defensor do Santos foi justo, tanto pela situação de risco - ataque promissor - como pela clara ação antidesportiva de não querer jogar. Manoel Serapião, ex-árbitro 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Chaiany é a 12ª eliminada do BBB 26, com 61,07% dos votos Dorival Júnior é demitido do Corinthians após derrota para o Internacional Morre Alvin L, compositor de 'Não Sei Dançar', aos 67 anos no Rio Palmeiras arranca vitória contra o Bahia no fim e abre ainda mais na ponta BBB 26: Jordana, Marciele e Samira estão no 14º Paredão