Conteúdo Original
Futebol Pênalti para o Palmeiras e gol do Flamengo: ex-árbitros analisam polêmicas Renan Liskai Do UOL, em São Paulo 17/04/2026 10h14 Deixe seu comentário Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Piero Maza, árbitro de Palmeiras e Sporting Cristal pela Libertadores Imagem: Ettore Chiereguini/AGIF O UOL ouviu as opiniões de ex-árbitros sobre lances polêmicos que aconteceram durante as vitórias de Palmeiras e Flamengo sobre Sporting Cristal e Independiente Medellín, respectivamente, pela Libertadores, na noite de ontem. Pênalti para o Palmeiras No segundo tempo, Arthur, do Palmeiras, caiu na área após lance com Cuenca . O jogo estava 1 a 1 àquela altura. O árbitro chileno Piero Maza não marcou a penalidade em campo. Maza foi chamado por Juan Lara, árbitro de vídeo, para revisar o lance . Após a checagem, ele voltou ao campo e anotou a penalidade. Flaco López converteu e garantiu a vitória por 2 a 1 do Alviverde. Marco Antonio Sabino Nem nos tempos da cueca Lula esteve tão em baixa Wálter Maierovitch Gilmar rasga a Constituição contra senador da CPI Juca Kfouri Carrascal tentou aprontar, mas Arrascaeta salvou Fla Tony Marlon A certeza da impunidade e a nossa falha social Há um calço, eu marcaria a penalidade, mas não é um lance de VAR. O árbitro está olhando para o lance em cima, ele faz o sinal, o VAR não tem que intervir. Nós continuamos na América do Sul com o VAR querendo apitar o jogo. O árbitro não estava encoberto, foi um erro grosseiro. O VAR não tem que sugerir uma revisão. Eu marcaria o pênalti em campo, não é uma penalidade de VAR. Alfredo Loebeling Foi um absurdo. Embora a falta tenha ocorrido, o árbitro, no campo, interpretou que não houve. Isto tem que prevalecer, segue o jogo. A intromissão indevida do do VAR é descabida. Se for assim, teremos dois árbitros e dois critérios no jogo. É por isto que o VAR está desvirtuado na América do Sul e no Brasil. O árbitro se socorre do mesmo quando ele necessita. Emídio Marques Não foi pênalti. O contato do adversário não causa impacto para a marcação de pênalti, contato normal de jogo, e o atleta do Palmeiras claramente se atira ao solo para conseguir falta. Ulisses Tavares 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no Gol do Flamengo O Independiente Medellín reclamou de uma possível falta de Lucas Paquetá no lance que originou o segundo gol do Flamengo . A equipe colombiana atacava quando o meia brasileiro teria batido com a mão na altura do pescoço do adversário. Continua após a publicidade Relacionadas Conmebol divulga áudio do VAR em pênalti para o Palmeiras: 'Calça a perna' Técnico brasileiro do Sporting Cristal elogia gramado sintético do Allianz Flamengo embala com bom futebol, e Jardim propõe 'casamento' por time ideal O árbitro Andrés Matonte mandou o lance seguir, e o gol saiu — originando o 2 a 1 àquela altura . Antonio Garcia, VAR da partida, acionou Matonte para uma revisão, mas o juiz manteve a decisão de campo após analisar o lance Hoje o árbitro tem que julgar se o empurrão é suficiente ou não para impedir a ação do jogador. Eu acho que a mão [do Paquetá] é de infração. Esse gol teria que ser anulado. Alfredo Loebeling Não concordo com indevida intromissão do árbitro de vídeo. Celebro o árbitro de campo pela personalidade e de manter sua única interpretação correta do lance. Não houve nada na ação que resultou no gol. Emídio Marques Não aconteceu nada que pudesse anular o gol. Ulisses Tavares Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Sobrevivente do massacre de Carajás tem bala no olho há 30 anos Por R$ 72, tapete de 'pedra' suga água e promete deixar banheiro sequinho Motorista de app é morto com tiro na cabeça ao tentar impedir assalto 'Carteirada' de Gilmar contra senador da CPI rasga a Constituição PL bate recorde de preferência e é maior partido de direita após a ditadura