capital privado caso balogun conflicto de interesses copa do mundo donald trump fifa gianni infantino theodore theodoridis thrive capital uefa

copa do mundo balogun gianni infantino uefa donald trump mattias grafstrom fifa theodore theodoridis thrive capital marc anthony selecao dos estados unidos

Gianni Infantino, presidente da Fifa, desiste de criar empresa com capital privado para gerenciar a Copa do Mundo A Uefa segue alimentando o conflito com a direção da Fifa, que começou logo após vir à tona o desejo do presidente Gianni Infantino de criar uma empresa para vender ações a investidores privados. A imprensa inglesa revelou nesta segunda-feira que a confederação europeia enviou uma carta à Fifa exigindo respostas a 42 perguntas sobre a administração da entidade que rege o futebol mundial. + Conselho da FIFA: com 'mea culpa' e dinheiro, Infantino esfria oposição e abafa crise A carta é assinada pelo secretário-geral da Uefa, Theodore Theodoridis, e é endereçada ao secretário-geral da Fifa, Mattias Grafstrom. E traz perguntas sobre diversos tópicos, que incluem questionamentos a supostos conflitos de interesses em decisões tomadas pela Fifa. "Infantino seria reeleito, agora isso mudou" + Europa, Ásia e Concacaf formam bloco de 136 votos contra Infantino, que conta com dissidentes 1 de 2 Gianni Infantino, presidente da Fifa, está sob pressão — Foto: Getty Images Gianni Infantino, presidente da Fifa, está sob pressão — Foto: Getty Images Um dos questionamentos é justamente sobre a tentativa de criação da Fifa Forward Enterprise, empresa que seria aberta ao capital privado, dando uma participação nos torneios da Fifa, como a Copa do Mundo. O documento também pergunta se a investigação sobre os dirigentes será independente e pergunta sobre a remuneração do presidente Gianni Infantino em 2024, quando teria recebido pagamento além do salário. Caso Balogun, show do intervalo e prêmio para Trump A carta faz perguntas sobre o caso Balogun - atacante dos EUA que teve suspensão revogada em meio à Copa, que tinha o país como uma das sedes - e até mesmo sobre o show de 27 minutos no intervalo do Mundial, indicando desrespeito às regras do jogo. E questiona o Prêmio da Paz concedido ao presidente Trump , com quem Gianni Infantino estabeleceu grande proximidade nos últimos anos. + Balogun diz que intervenção de Trump afetou seleção dos EUA antes de eliminação na Copa A Uefa dá um prazo de duas semanas para que a Fifa responda aos questionamentos, que teriam sido levantados por dirigentes europeus na reunião do conselho da Fifa, na semana passada. O documento aponta que as explicações dadas por Infantino na reunião "não abordaram satisfatoriamente uma série de questões". + Confederações divulgam nota para criticar a Fifa: "O futebol não pertence a nenhum indivíduo" 2 de 2 Gianni Infantino, presidente da Fifa, e Donald Trump, presidente dos Estados Unidos — Foto: REUTERS/Leah Millis/File Photo Gianni Infantino, presidente da Fifa, e Donald Trump, presidente dos Estados Unidos — Foto: REUTERS/Leah Millis/File Photo A queda de braço entre a Uefa e a Fifa começou dias depois da Copa do Mundo, quando tornou-se público o projeto de Gianni Infantino de abrir a Fifa ao capital privado através da criação de uma empresa subsidiária. Esta empresa consolidaria as operações das principais competições organizadas pela entidade, como a Copa do Mundo. A Uefa logo se tornou a maior crítica ao projeto, se posicionando de maneira pública e exigindo explicações - e foi acompanhada de outras instituições. A confederação europeia afirmou que não confiava mais em Infantino , que depois anunciou a desistência da criação da empresa, pelo projeto ter criado "divisões" . Entretanto, o fato de Infantino ter voltado atrás não mudou a postura da Uefa, que tornou-se uma opositora declarada do presidente da Fifa. Assim, a reeleição de Infantino, considerada mais do que provável em meio à Copa do Mundo, ficou ameaçada. Confira abaixo as perguntas da Uefa para a Fifa (relatadas pela "TalkSport"): 1. A FIFA poderia explicar por que um acordo concedendo exclusividade à Thrive Capital [para a FFE] foi assinado sem consulta prévia ao Conselho da FIFA? 2. Por que a Thrive Capital foi selecionada como investidora principal? 3. Quando a ideia da FFE foi explorada pela primeira vez? 4. A FIFA poderia explicar o que aconteceu entre 17 de julho — data em que estava previsto que a proposta da FFE seria apresentada ao Conselho da FIFA — e 28 de julho, quando as associações-membro foram solicitadas a apoiar a proposta? 5. Que medidas concretas a FIFA adotará para garantir que as falhas identificadas no processo da FFE não voltem a ocorrer no futuro? 6. [Infantino] acredita que a FFE foi uma boa ideia? E com base em quê? 7. A FIFA poderia confirmar se as pessoas envolvidas no desenvolvimento e no processo de tomada de decisão relacionados à FFE foram entrevistadas como parte de uma análise [independente]? Caso não tenham sido, poderia explicar o motivo? 8. Solicitamos formalmente acesso a todos os documentos relacionados à FFE. 9. A FIFA propôs uma análise independente de sua estrutura de governança. Embora tal iniciativa possa ser bem-vinda, uma análise voltada para o futuro não pode substituir um exame independente de decisões e condutas passadas. 10. Como a FIFA pretende apurar o que realmente aconteceu em relação à FFE, ao caso Balogun e às outras questões levantadas por membros do Conselho? 11. A FIFA concordaria com uma investigação genuinamente independente sobre o processo da FFE, incluindo o papel do próprio Presidente da FIFA? 12. Por que a FIFA se opôs ao pedido da UEFA para a divulgação de documentos relacionados à FFE, no âmbito de procedimentos iniciados nos Estados Unidos? 13. A transação proposta para a FFE baseou-se em uma avaliação de capital pós-investimento (*post-money valuation*) de 20 bilhões de dólares. A FIFA poderia confirmar esse valor? 14. Por que o aumento substancial de financiamento para as associações-membro foi apresentado em conexão com a FFE e o investimento externo, em vez de ser financiado diretamente com recursos próprios da FIFA? 15. A que, exatamente, uma associação-membro (AM) precisava concordar ou se comprometer para participar do [FIFA Fast Forward, um programa que libera US$ 20 milhões para cada uma] e receber esse financiamento adicional? 16. Com base em quais premissas financeiras e comerciais a FIFA conseguiu projetar as receitas adicionais necessárias para financiar o aumento substancial nas distribuições previstas pelo programa FIFA Fast Forward (FFE)? 17. Dada a sólida posição financeira da FIFA, por que foi considerado necessário buscar investimento de fontes privadas? 18. A FIFA poderia explicar... [a decisão] de utilizar suas reservas para financiar um aumento substancial nas distribuições para as associações-membro, e por que essa alternativa não foi considerada anteriormente [antes do FFE]? 19. Relatos recentes na mídia, baseados em documentos apresentados pela entidade organizadora da Copa do Mundo nos EUA (FWC2026 US Inc.), indicam que o presidente da FIFA recebeu uma remuneração adicional substancial que não foi divulgada no relatório anual da entidade. A FIFA poderia esclarecer a natureza, o valor e a base desses pagamentos? 20. A FIFA poderia divulgar o montante total de quaisquer honorários, remunerações, despesas ou outros benefícios financeiros pagos ou concedidos a Marc Anthony? 21. O presidente Trump reconheceu publicamente ter telefonado ao presidente da FIFA para solicitar uma revisão do caso disciplinar envolvendo Balogun. O que, exatamente, ele pediu que fosse feito, e qual foi a resposta do presidente da FIFA? 22. Após essa conversa, o presidente da FIFA ou o secretário-geral da FIFA entraram em contato com alguém dentro da organização? 23. A FIFA poderia fornecer a fundamentação escrita completa da decisão tomada no caso Balogun? 24. Quais critérios nortearam a aplicação do Artigo 27 em casos semelhantes? A FIFA poderia identificar os precedentes em que tais critérios foram aplicados? 25. Foi proposta uma alteração ao Artigo 27 do Código Disciplinar da FIFA, visando evitar que situações como a do caso Balogun voltem a ocorrer. A justificativa apresentada foi a de garantir “estabilidade e previsibilidade”, bem como proteger a integridade das competições. Na visão de muitos, as regras vigentes já eram suficientemente claras. Por que, então, a administração da FIFA considerou essa alteração necessária? 26. Relatos recentes na mídia levantaram questões sobre a elegibilidade de um jogador que representou a República Democrática do Congo durante as eliminatórias da Copa do Mundo da FIFA... Poderia a FIFA explicar a base jurídica e fática para esse desfecho? O presidente da FIFA poderia, ainda, confirmar que não interveio no caso? 27. O intervalo da final da Copa do Mundo durou 27 minutos, sem qualquer solicitação prévia à IFAB ou consulta ao Conselho da FIFA. Da mesma forma, a introdução das chamadas "pausas para hidratação" obrigatórias em todas as partidas da Copa do Mundo — o que representa um desvio em relação à regra vigente — não foi precedida, até onde sabemos, por consulta ou pedido de autorização à IFAB. 28. Poderia a FIFA explicar a base jurídica e regulamentar para essas decisões? 29. Uma série de decisões, transações e intervenções envolvendo o presidente da FIFA, o presidente dos Estados Unidos e indivíduos a ele associados levanta sérias questões quanto a possíveis conflitos de interesses, transparência e responsabilidade institucional. Tais questões incluem: - O Prêmio da Paz da FIFA, que não foi submetido ao Conselho da FIFA para aprovação; - O contrato de locação de escritórios na Trump Tower, em Nova York — com duração de sete anos e valor aproximado de 4 milhões de dólares —, envolvendo Eric Trump, referente a instalações que, segundo relatos, permaneciam sem uso durante a maior parte do ano; - A proposta de acordo com a Thrive Capital; - O telefonema do Presidente dos EUA ao Presidente da FIFA, solicitando intervenção no caso disciplinar de Balogun; - Relatos de discussões avançadas, envolvendo o Presidente dos EUA e pessoas a ele ligadas, sobre a criação de uma criptomoeda da FIFA; - O acordo de patrocínio da Copa do Mundo com a Kalshi, empresa que, segundo informações, conta com a assessoria e participação societária de Donald Trump Jr.; - A mudança, de última hora, do local do sorteio da Copa do Mundo — o que teria gerado um custo adicional significativo para a FIFA —, transferindo-o para o JFK/Donald Trump Center, em Washington, D.C., em vez de Las Vegas; - O envolvimento da filha e do neto do Presidente dos EUA no sorteio do Mundial de Clubes; - O anúncio de um investimento de 75 milhões de dólares na Palestina, feito durante uma reunião do "Conselho da Paz" (Board of Peace) do Presidente dos EUA; - Declarações públicas de representantes da Casa Branca, incluindo Andrew Giuliani e o próprio Presidente dos EUA, defendendo o Presidente da FIFA, apoiando a continuidade de seu mandato e criticando aqueles que questionam sua liderança. 30. A FIFA pode confirmar se, caso a FFE tivesse avançado, o Presidente da FIFA ocuparia — ou esperava ocupar — qualquer cargo, função ou papel na FFE ou em entidade a ela relacionada, seja durante ou após o término de seu mandato como Presidente da FIFA? A FIFA poderia confirmar, ainda, se o Presidente da FIFA teria, direta ou indiretamente, qualquer interesse financeiro, participação societária, direito a remuneração ou outro benefício econômico decorrente da FFE? 31. Segundo informações obtidas de diversas fontes, dois dias antes da votação da proposta da FFE pelo Bureau do Conselho Administrativo, o Presidente da FIFA informou aos membros do Conselho Administrativo que as autoridades dos EUA estavam investigando a administração da FIFA. Ele pode confirmar se tal declaração foi feita e, em caso afirmativo, explicar em quais informações ela se baseou, por que o assunto foi trazido à tona naquele momento específico, e se ele considerou a possível pressão que isso poderia exercer sobre os membros, justamente antes da decisão deles a respeito da FFE? 32. Quais procedimentos e salvaguardas foram estabelecidos para evitar o uso indevido de recursos da FIFA e garantir uma eleição presidencial justa e imparcial? 33. Temos preocupações quanto à independência e imparcialidade do presidente do Comitê Eleitoral da FIFA, o Sr. Chiomento, dado o papel crucial desse Comitê na supervisão da eleição presidencial. Entendemos que o Sr. Chiomento conhece o presidente da FIFA há aproximadamente 20 anos e é frequentemente convidado para eventos e competições da FIFA, com as despesas custeadas pela própria entidade. 34. A administração da FIFA tem o dever de manter a neutralidade durante a campanha eleitoral presidencial... Temos preocupações, fundamentadas por evidências documentais e outras provas materiais, quanto ao cumprimento dessa obrigação por parte da administração. 35. Entendemos que a Federação Norueguesa de Futebol apresentou uma denúncia ao Comitê de Ética da FIFA. Nesse contexto, gostaríamos de expressar preocupações sobre a independência e a imparcialidade dos órgãos judicantes competentes. 36. Poderia a FIFA explicar como foram avaliadas eventuais preocupações relativas à independência e imparcialidade da presidente da Câmara de Julgamento, a Sra. Rojas, e se ela se declararia impedida de atuar em procedimentos que envolvam o presidente da FIFA, caso a situação assim o exija? 37. Nos últimos anos, diversas reportagens na mídia levantaram questões sobre o uso de aeronaves particulares pelo presidente da FIFA e os custos de sua hospedagem, notadamente no Catar e nos Estados Unidos. 38. Poderia a FIFA fornecer um detalhamento das despesas em questão, incluindo valores, finalidades, procedimentos de autorização e a conformidade com as políticas financeiras e de viagens da FIFA? 39. Solicitamos acesso à lista completa dos convidados acomodados nas áreas VIP e VVIP durante a final da Copa do Mundo. 40. Diversas celebridades e outros convidados foram acomodados em suítes de hospitalidade de alto padrão ao longo da Copa do Mundo. Poderia a FIFA esclarecer se essas suítes foram disponibilizadas gratuitamente? 41. Na ausência de qualquer envolvimento prévio do Conselho da FIFA, quem decidiu instituir o "Prêmio da Paz da FIFA", com qual finalidade, e quem determinou que o presidente dos Estados Unidos deveria recebê-lo? 42. Qual foi o papel desempenhado pessoalmente pelo presidente da FIFA na criação desse prêmio?