🔎 ou veja todas as análises já realizadas

Análise dos Times

Fluminense

Principal

Motivo: Autora critica fala do presidente e diz que ele leva o nome do clube a lama, apesar de declarar afeto pela camisa como torcedora

Viés da Menção (Score: -0.4)

Palavras-Chave

Entidades Principais

fluminense stf bets luiz fux matheus montenegro

Conteúdo Original

Só para assinantes Assine UOL Opinião Esporte O que as bets fizeram pelo seu time? Milly Lacombe Colunista do UOL 04/11/2026 09h47 Deixe seu comentário O ministro do STF, Luiz Fux Imagem: Evaristo Sá/AFP Resumo Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Sabemos o que as bets fizeram com a sociedade brasileira e estamos falando disso com a força adequada. Mas talvez devêssemos também falar sobre o que as bets fizeram pelos nossos times e por que dirigentes estão topando se afundar em lama moral para tentar manter o dinheiro delas em caixa. Antes queria fazer um pequeno desvio para falar da declaração do presidente do Fluminense, que parece ser a que mais ofendeu e revoltou a audiência. O Fluminense está no noticiário pelos piores motivos do mundo. Matheus Montenegro relativizou o drama das famílias dilaceradas por dívidas, mortes, violências e outras tragédias causadas pelo vício em bets e isso causou repulsa. Foi o que saiu de sua boca a que mais reverbera por aí - e olha que antes e depois dele estava cheio de engravatado falando besteira. Sakamoto Musk leva surra das urnas com vitória democrata Carlos Affonso Como o digital mudou de vez as eleições no Brasil Aline Sordili Agentes de IA esvaziam supervisão humana Tony Marlon Clubes de futebol ainda apostam no curto prazo Abaixo, o que disse Montenegro com meus comentários entre chaves. "Eu ouvi muito se falar sobre drama. O drama das famílias, o drama do endividamento. E isso é verdade. O Fluminense não nega isso [ só faltava negar ]. "Só que também, Excelência, existe um drama do desemprego [qual o drama do desemprego exatamente?] . "O que os clubes vão fazer se a receita acabar? [eleger bons gestores talvez]. "Eu já vi muitas vezes a Suprema Corte discutir a ponderação de princípios, mas aqui, neste caso, infelizmente, nós teremos que fazer a ponderação entre os dramas [ ponderação entre um drama real que envolve suicídios, pobreza, fome, violência contra mulheres e crianças e um drama imaginado por ele e que seria causado exclusivamente por sua incompetência administrativa] . "O drama de uma família endividada não pode ser maior do que o drama de uma família que vai ter que sofrer os efeitos do desemprego [vai ter que sofrer com qual desemprego? As bets não empregam praticamente ninguém. De qual desemprego ele está falando? Do que a falta de capacidade administrativa dele vai causar?] , que é o que vai acontecer na cadeia do futebol, especialmente das agremiações menores, com base nessa perda de receita". Continua após a publicidade Pausa para absorver todo o absurdo dessa declaração. O futebol viveu sem bets por décadas. Os clubes existem sem elas. Os clubes se endividaram sem elas e, com elas, seguem endividados. O que os clubes fizeram com a chegada delas foi aumentar os gastos e, em certa medida, as dívidas. O seu clube melhorou com as bets? Sua vida melhorou com as bets? O ingresso ficou mais barato? O sócio-torcedor ficou mais democrático? Seu clube está sem dívidas? O que mudou desde que as apostas chegaram? Por que os dirigentes querem tão desesperadamente que as bets fiquem? O que eles ganham com isso? Não são capazes de pensar o negócio a partir de outras receitas diante do que as bets estão causando? Sabemos que a vida de muitos influenciadores mudou bastante. Sabemos que muita gente que entrou nessa cadeia por onde o dinheiro das bets circula fartamente teve a vida bastante alterada também. Isso basta para que alguns lutem desesperadamente para manter as bets ativas? Quem vai ser o primeiro dirigente a dizer "chega de bets aqui. Vou cuidar da minha torcida. Vou encontrar novos modelos de negócio"? Temos essa pessoa no futebol? Por que não estamos falando dos dirigentes que aceitaram o dinheiro das apostas sem ressalvas mesmo sabendo que o mercado era inseguro, muitas vezes ligado ao crime organizado, vulnerável e incerto? Esses gestores que concentraram toda a receita em bets não devem ser afastados por incompetência? Continua após a publicidade Falo do Fluminense porque como tricolor fiquei ainda mais ofendida com o que ouvi na audiência pública daquele que deveria representar essa camisa tão bonita. Matheus Montenegro desrespeitou a história do Fluminense e deu as costas para sua torcida que faz parte do grupo endividado e dilacerado. Seu discurso hipócrita e covarde está por todos os lados, levando o nome do Fluminense para a lama. Claro que a declaração deveria custar seu cargo, mas não vai. Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL. Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Publicidade Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Milly Lacombe por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora Resultado das eleições ameaça Trump? Como funciona impeachment nos EUA? Eleito agora, Talarico prometeu em 2020 não roubar namoradas no Brasil Goleiro sofre ameaças e insultos racistas após morte de atacante na Espanha Após matar charada e ser humilhada, Brigitte choca irmão em Quem Ama Cuida Anvisa aprova Wegovy em comprimido para tratar obesidade