Conteúdo Original
Opinião Esporte Futebol VAR sofreu interferência em Flamengo x Corinthians? Colunistas debatem Do UOL, em São Paulo 03/02/2026 10h45 Deixe seu comentário 0:00 / 0:00 Houve interferência externa no VAR na expulsão de Carrascal na Supercopa do Brasil entre Flamengo e Corinthians? No UOL News Esporte , do Canal UOL , Arnaldo Ribeiro, Danilo Lavieri e Rodrigo Mattos debatem a polêmica da expulsão "atrasada" de Carrascal e o protagonismo do VAR na Supercopa, inclusive se houve interferência do supervisor Péricles Bassols no intervalo do jogo. Arnaldo: 'Existe interferência externa no VAR brasileiro' A grande questão para mim da utilização no VAR do Brasil é justamente a interferência externa desde o começo. Eu já falei isso há anos. Já perdi emprego por conta disso -- existe interferência externa no VAR brasileiro. Existiu mais uma vez, basicamente é isso. Essa deveria ser a coisa mais urgente, mais que a profissionalização dos árbitros, mais que o semiautomático, é uma transparência na utilização dessa porcaria de ferramenta no futebol brasileiro. Depois que os especialistas ouviram [o áudio do VAR] e identificaram a voz do Péricles Bassols... E tem a nota da CBF dizendo que o VAR não funcionou dos 15 minutos aos 33. Cara, eu ia falar 'que várzea', mas é até injusto com os grandes campeonatos de várzea que a gente tem, que funcionam melhor. Num jogo desse, com todas essas atenções, não é possível que seja tomada alguma providência em relação à utilização dessa ferramenta aqui. É muito mal feito e a gente desconfia de tudo, a gente não confia nem na linha. Arnaldo Ribeiro Daniela Lima Pesquisa: Lula lidera ranking de relevância digital Sakamoto PM 'assassina' o português na escola em São Paulo Ricardo Kotscho Castro conseguiu se esconder de escândalo Alexandre Borges Israel não reconheceu 70 mil mortos em Gaza Lavieri: A questão é qual foi o limite da interferência do Bassols Eu acho que primeiro é um ponto importante a gente destacar a diferença do que é a interferência externa que estamos falando, porque neste caso é uma interferência externa, que teoricamente é do Péricles, que está na cabine e que não poderia ter falado. Em outros momentos, a gente discute interferência externa a partir do momento em que comentários da televisão interferem no que o VAR faz. São diferentes tipos de interferência externa, que eventualmente podem até estar conectados. Mas, até onde a gente sabe, o Péricles estava, nesta análise, nesta investigação, interferindo de uma maneira que não deveria. Segundo a Renata, o cargo do Péricles até poderia ser consultado caso o VAR tivesse dúvida do tipo, eu posso fazer isso? Sim, pode. Esse é o limite. E na defesa da CBF, ele apenas disse que, no caso de conduta violenta, você pode analisar a qualquer momento. Danilo Lavieri Inclusive, isso é algo pra gente ficar sabendo também, porque no protocolo do VAR é o seguinte, se o árbitro mandou cobrar o lateral, não pode mais voltar a analisar impedimento, analisar... Se fosse conduta violenta a qualquer momento poderia, que é a defesa e que aliás é o áudio que o Klein fala para o Arrascaeta e para o Gustavo Henrique no retorno. Fala, olha, conduta violenta e eu posso olhar a qualquer momento. Então, se tudo isso que a CBF falou for verdade, ok, foi uma interferência externa dentro dos padrões. É diferente das outras interferências externas que a gente está analisando. E mais do que a voz, apareceu na imagem, na nossa matéria tem a foto do Péricles ali bem perto dos árbitros do VAR. A questão é, qual foi esse limite? Isso a gente nunca vai saber. Danilo Lavieri Mattos: Tem um problema de transparência da CBF na divulgação do áudio Assim, eu acho que nessa questão específica da interferência externa, como falou bem o Danilo, tem uma discussão subjetiva aí. O que, pela regra, ele pode só interferir no protocolo, né? Ele pode dizer, esse protocolo tá funcionando? Ele dizer, conduta violenta pode ser analisada, é só interferir no protocolo ou ele tá interferindo numa tomada de decisão? Essa, a CBF acha que é só protocolo, e aí tem uma discussão aí de alguns especialistas dizendo que acham que ele tá interferindo na decisão. Aí eu vou discordar do Arnaldo quando ele fala que tem interferência externa da transmissão. Até hoje não tem prova nenhuma disso, né, gente? Você pode ter alguma desconfiança, não sei, mas tem que provar. Você não pode ficar falando como se fosse um fato do negócio, que até hoje não foi provado. Não teve nenhuma prova até agora de que teve uma transmissão que interferiu dentro da arbitragem. Mas aí a gente tem que apontar quais foram os problemas aí. Tem um problema de falta de transparência da CBF sim. Rodrigo Mattos Um, ela não divulgou o áudio inteiro, ela divulgou o finalzinho ali, quando simplesmente comunicam para o Rafael Klein e ele vai e decide ali no VAR, não divulgou a hora que foi encontrada essa imagem, que segundo a versão de fontes da CBF não foi no final do início do segundo tempo, foi ali no meio, então com o tempo eles decidiram por é prerrogativa própria que só iam avisar no início do segundo tempo ou seja deixaram o Felipe Luiz completamente no escuro por decisão própria por transparência ele não pode saber que não tinha um jogador a menos e tomar uma decisão para mim é uma decisão completamente bizarra a transparência chama os dois capitães no capitães no campo avisa os dois, ó, tamo revisando aqui no meio do intervalo, avisa lá o seu técnico, cê vai ter um jogador expulso. Era tão difícil fazer isso? Não era, né? E eles, a verdade é, eles não divulgaram o áudio inteiro. Eles não divulgam o áudio do final do primeiro tempo, não divulgam o momento que foi encontrado, e aí, nisso, a CBF gera uma enorme dúvida. Porque ela não divulgou o negócio inteiro. Quando que foi encontrar essa imagem? Porque as imagens, essa história de que veio a imagem da Globo, todas as imagens são da Globo, a CBF tem todas essas imagens. As imagens estão todas lá. Mas quem que descobriu essa imagem? Não dá pra saber porque a CBF não divulgou o VAR. Então eu acho que a CBF não ajuda a transparência quando ela não divulga o áudio inteiro. Rodrigo Mattos Continua após a publicidade Mattos: Não vejo como o Corinthians pode renovar com Memphis 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no O clube acabou de sair de um transfer ban de R$ 100 milhões nas costas. Acho que não é a realidade do clube e ainda vai ter que vender um jogador. E se quiser manter de fato esse orçamento, vai ter que no meio do ano o Memphis ir embora. Eu não consigo ver outra realidade. Se for a sério o discurso de austeridade, não consigo ver a permanência depois do meio do ano, quando acaba o contrato dele. Nesse cenário, o time consegue, sim, brigar por Copa do Brasil, pelo estadual, a Libertadores já é mais complicado, e Brasileiro não vejo chance, isso já foi até entendido pelo Dorival. O que não foi entendido pelo Dorival é a realidade do clube. Rodrigo Mattos Palmeiras: 'Tudo que a Leila falou, se voltou contra ela', diz Lavieri 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no Tudo o que a Leila falou voltou contra ela. Ela começou com a história do Palmeiras não é hospital para receber o Neymar. Contratou o Paulinho, que está quase completando um ano no DM. Falou 'até o meu time sub-20 tem que ganhar do Vitória'. O time sub-20, parte do time sub-20 perdeu do Botafogo de Ribeirão Preto. E tirou um sarro do Corinthians falando de patrocinadores que não teriam condições de pagar. E agora o Palmeiras se viu ontem com esse pedido de recuperação judicial sem a possibilidade de receber esse valor todo. E se receber vai ser parcelado, em não sei quanto tempo, na fila de credores e tudo mais, aquilo que a gente sabe de como funciona em recuperação judicial. A Fictor estava em dia até janeiro e não pagou a última parcela do mês, então entrou em fevereiro devendo R$ 2,6 milhões ao Palmeiras, que era a parcela do patrocínio. Danilo Lavieri Continua após a publicidade Arnaldo: Filipe Luís precisa escolher melhor no elenco recheado do Flamengo 0:00 / 0:00 Siga o UOL Esporte no Não digo que seja um erro, uma falha, mas eu acho que é uma coisa que vai acompanhar o Filipe Luís esse ano. Ninguém discute o trabalho do Filipe Luís no ano passado, o início da carreira dele, espetacular, espetacular. A forma diferente dele comandar a equipe e tal, só que esse ano tem uma situação. Ele atingiu tal ponto, o time dele atingiu tal ponto, e o time continua investindo e fez a maior contratação da história, então a expectativa é que seja melhor ou pelo menos igual. E agora ele tem uma coisa que ele não tinha tanto o ano passado -- ele tem excesso, mas excesso mesmo. É só comparar com os outros elencos. Arnaldo Ribeiro Veja horários das lives do UOL Esporte: Lives dos clubes: Imagem: Arte/UOL Continua após a publicidade Horários dos programas: Imagem: Arte/UOL Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash As mais lidas agora Parcial final UOL mostra rejeição de brother em 3º Paredão do BBB 26 Resumo novela 'Três Graças' da semana: confira capítulos de 4/2 a 14/2 Sexo oral em carro de aplicativo é crime? Flagra acaba em briga na Bahia Bebê de 1 ano morre atacada por pitbull ao brincar em parquinho na Bahia Aposta de SP acerta Lotofácil e leva sozinha mais de R$ 1,8 milhão; confira