Conteúdo Original
Só para assinantes Assine UOL Opinião Esporte Bruno Henrique faz gol e o STJD é lembrado. E se Vitor Roque for às redes? Mauro Cezar Pereira Colunista do UOL 26/11/2025 05h30 Deixe seu comentário Carregando player de áudio Ler resumo da notícia Bruno Henrique celebra gol contra o Atlético-MG Imagem: Adriano Fontes/Flamengo Bruno Henrique deveria ser suspenso no recente julgamento por ter passado informação a apostadores. Digo isso desde o momento em que o atacante do Flamengo foi parar no STJD. Depois disso, outro jogador, Vitor Roque, também foi pauta, por postagem homofóbica. Sequer foi a julgamento o artilheiro do Palmeiras, consequência de um acordo do clube com o tribunal. O atacante rubro-negro acabou no no artigo 191, com punição monetária (R$ 100 mil) após os advogados explorarem a obsolescência da legislação esportiva brasileira. Embora não pareça o mais adequado, foi tudo absolutamente dentro da lei. Alicia Klein Fla e Palmeiras: cronologia do quase-fim do Brasileirão Vinicius Torres Freire Bolsonaro preso. Novo fim ou recomeço? Josias de Souza Prisão de militares marca nova fase da democracia Carla Jimenez STM vira fiel da balança para medir democracia Repito: deveria ser mantido no artigo 243-A com até 24 jogos de suspensão. Essa é a minha opinião. E está clara desde sempre. E também é a de outros jornalistas, que voltam deliberadamente ao tema a cada gol de Bruno Henrique, como o desta terça-feira, sobre o Atlético Mineiro, no empate em 1 a 1. Já Vitor Roque, pelo teor de sua postagem após São Paulo 2 x 3 Palmeiras, foi enquadrado no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Ele prevê suspensão de cinco a dez cotejos e multa variando entre R$ 100 e R$ 100 mil. Mas o que pensam os companheiros sobre o acordo do clube paulista com o STJD para livrá-lo do pior? Mesmo existindo leis específicas para suspendê-lo? Não sabemos, pois o silêncio após o episódio é inversamente proporcional à insistência no tema Bruno Henrique. Vitor Roque teve que pagar R$ 80 mil e fazer postagem anti-homofobia, graças a uma proposta de transação disciplinar apresentada pelo Palmeiras. Sim, seus advogados fizeram como os do Flamengo, utilizando brechas da lei. Agiram de maneira uniforme e coerente, explorando as possibilidades para aliviar as penas de seus clientes. Esse é o trabalho deles. Já em segmentos da imprensa, a coerência passa longe, enquanto a lembrança e a eloquência seguem seletivas quando se trata de STJD, Bruno Henrique e Vitor Roque. Siga Mauro Cezar no X Continua após a publicidade Siga Mauro Cezar no Instagram Siga Mauro Cezar no Facebook Inscreva-se no Canal Mauro Cezar no YouTube Siga Mauro Cezar no Threads Siga Mauro Cezar no BlueSky Opinião Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL Comunicar erro Deixe seu comentário Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL. UOL Flash Acesse o UOL Flash Receba novos posts de Mauro Cezar Pereira por email Informe seu email Quero receber As mais lidas agora Créo é expulso ao vivo de A Fazenda 17 após dar um soco em Fabiano Homem invade bar com motosserra e ameaça clientes em SP; veja VÍDEO: veja momento do soco de Créo em Fabiano durante briga em A Fazenda Flamengo busca empate com o Galo e fica a um passo do título brasileiro Atlético-MG 1 x 1 Flamengo - 36ª Rodada - Campeonato Brasileiro 2025