O Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou uma ação penal contra Igor Cariús, lateral do Sport, que era acusado de receber R$ 30 mil para forçar um cartão amarelo em 2022. A decisão foi tomada pela Segunda Turma, com base no entendimento de que a conduta, embora reprovável, não teve impacto suficiente para alterar o resultado da partida e configurar crime.
O artigo critica uma decisão do STF que considerou atípico penalmente o ato de forçar um cartão amarelo a pedido de apostadores. O autor argumenta que essa decisão ignora a integridade esportiva, que vai além do placar final, e fragiliza o combate à manipulação no Brasil.
O STF decidiu que forçar um cartão amarelo a pedido de apostadores não é suficiente para configurar crime de manipulação de resultados esportivos. A Segunda Turma concedeu habeas corpus a um lateral, entendendo que a conduta não altera o resultado final da competição. A decisão divergiu do STJ e gera debate entre especialistas sobre integridade esportiva.
A coluna discute a punição de Bruno Henrique pelo STJD após envolvimento com apostadores, contrastando com o caso de Vitor Roque e a postura da imprensa. O autor questiona a seletividade na abordagem dos casos e a aplicação da lei no futebol brasileiro.
O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, foi absolvido pelo STJD no caso de manipulação de resultados e não cumprirá suspensão. No entanto, o jogador foi multado em R$ 100 mil por descumprimento de regulamento. A denúncia original era de forçar um cartão amarelo em partida de 2023.
O caso Bruno Henrique, envolvendo uma possível suspensão por envolvimento com apostadores, está sendo julgado pelo STJD. O início do julgamento foi favorável ao atacante do Flamengo, com um voto pela absolvição do principal artigo, o que resultaria apenas em multa. No entanto, a decisão final ainda depende dos demais auditores, e o autor alerta para os perigos de um precedente mal estabelecido.
O julgamento do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, por manipulação de resultado foi adiado no STJD após um dos auditores pedir vista do processo. A sessão será retomada ainda nesta semana. O jogador foi denunciado por forçar um cartão amarelo em 2023, supostamente para beneficiar apostadores.
A 33ª rodada do Brasileirão 2025 registrou um empate entre quatro apostadores no "Palpite ge", com André Loffredo, Felipe Diniz, Fred Bruno e Jessica Cescon liderando com quatro acertos cada. A matéria detalha os erros e acertos individuais, bem como a classificação geral dos participantes.
O artigo apresenta os palpites de apresentadores e comentaristas do GE para a 33ª rodada do Brasileirão de 2025. A matéria detalha os favoritos em cada um dos dez jogos e destaca a unanimidade em Corinthians x Ceará.